Erweiterung unserer AG-MED-"Diskussionsrunde" ?

Oliver Obst (obsto@wwupop.uni-muenster.de)
Fri, 20 May 1994 11:31:01 +0100 (CET)


Date: Fri, 20 May 1994 11:31:01 +0100 (CET)
From: "Oliver Obst" <obsto@wwupop.uni-muenster.de>
To: agmed
Subject: Erweiterung unserer AG-MED-"Diskussionsrunde" ?

Liebe Mitglieder, liebe Freunde der Arbeitsgemeinschaft!

Zwei wichtige Punkte sind zu klaeren:

1.
Urspruenglich als elektronisches Mitteilungsblatt nur fuer
Mitglieder der
AG MED geplant, m"chte nun ein Medizinbibliothekar, der *kein*
Mit-
glied unserer AG ist, an unserem "Gedankenaustausch" teilnehmen.

*** Frage an alle: Soll unsere Diskussionsrunde auf Mitglieder
der AG MED
*** beschraenkt bleiben?

Ich meine, dass eine derartige Oeffnung fuer ein fruchtbares
"resource
sharing" nur foerderlich sein koennte, denn wir muessen schon
eine gewisse
Zahl von aktiven Teilnehmern haben, damit dieses Forum uns allen
auch
wirklich Nutzen bringen kann. Soviel ich weiss, nimmt die AG MED
ja auch
jeden Interessierten auf. Jede Beschraenkung waere ein
Rueckschritt auf dem
Weg, die "kritische Masse" zu erreichen. Jeder, der mitmacht, ist
eine
Bereicherung unseres kollektiven Wissens - oder?

Andererseits koennte man in so einem Fall verlangen, dass
derjenige halt
Mitglied in der AG MED wird. Finde ich zwar nicht so gut ...

== Vor einer Klaerung werde ich wie vereinbart unsere Adressen
nur an ==
== Mitglieder weitergeben.
==

In Hoffnung, eine Diskussionslawine losgetreten zu haben,

2.
Wenn ein Mitglied einer Mailliste allen anderen was mitteilen
moechte,
schickt es einen Brief an den sogenannten "Mailserver" oder
"Listserver".
Der verteilt die eingehende Post automatisch auf jedes Mitglied.
Das geht
bei uns noch nicht.
Aber: wenn nur ich die aktuelle Mitgliederliste haben sollte,
mache ich
das "broadcasting" natuerlich auch gerne. D.h. sie koennen an
mich schreiben
mit der Bitte um Weiterleitung an alle Mitglieder. Nur bin ich
nicht
automatisch, d.h. falle auch schon mal aus (Urlaub, Stress,
Computer
unterwegs defekt, ...). Deshalb ist es fuer uns denke ich am
besten, wenn
jeder von mir auf dem aktuellen Adressenstand (Mail folgt heute!)
gehalten wird und das broadcasting selbst uebernimmt.
Sollte ihr e-mail-Programm nicht oder nur mit Schwierigkeiten ein
"broadcasting", d.h. gleichzeitig an x Personen mailen koennen,
koennen sie
mir ja noch immer eine Mail schicken.

*** Wie auch immer, wenn ich eine Mail mit Bitte um Weiterleitung
erhalte,
*** werde ich es gerne tun.

MfG Oliver Obst

P.S.: Im Mai-Heft des "Spektrum der Wissenschaft" (1994) ist ein
guter
Artikel ueber die Gefahren des Internet (die jeder, der
dranhaengt, kennen
lernen sollte): P.Willich: S.64-70